财政部：采购人和代理机构中标公告内容不合规、违规组织重新评审，责令采购人废标...

• 　　近日，财政部发布第一千二百零五号至第一千二百零九号5则政府采购信息公告，主要涉及中标候选人不具有招标文件要求的相关证书；采购人和代理机构中标公告内容不合规、违规组织重新评审；以不合理条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。
  　　第一千二百零六号信息公告中，投诉人诉称采购人和代理机构中标公告内容不合规。
  　　那么，中标公告应该包含哪些内容呢？
  　　《政府采购信息公告管理办法》（财政部19号令）第十二条对此有明确规定，“中标公告应当包括下列内容：（一）采购人、采购代理机构的名称、地址和联系方式；（二）采购项目名称、用途、数量、简要技术要求及合同履行日期；（三）定标日期（注明招标文件编号）；（四）本项目招标公告日期；（五）中标供应商名称、地址和中标金额；（六）评标委员会成员名单；（七）采购项目联系人姓名和电话。”
  　　关于重新评审，政府采购法律体系中有明确的规定。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部87号令）第64条规定，“评标结果汇总完成后，除下列情形外，任何人不得修改评标结果：（一）分值汇总计算错误的；（二）分项评分超出评分标准范围的；（三）评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的；（四）经评标委员会认定评分畸高、畸低的。评标报告签署前，经复核发现存在以上情形之一的，评标委员会应当当场修改评标结果，并在评标报告中记载；评标报告签署后，采购人或者采购代理机构发现存在以上情形之一的，应当组织原评标委员会进行重新评审，重新评审改变评标结果的，书面报告本级财政部门。投标人对本条第一款情形提出质疑的，采购人或者采购代理机构可以组织原评标委员会进行重新评审，重新评审改变评标结果的，应当书面报告本级财政部门。”87号令对重新评审的适用情形进行了严格的限定。
  　　此外，《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部74号令）第21条页对重新评审的适用进行了框定，指出，“除资格性审查认定错误和价格计算错误外，采购人或者采购代理机构不得以任何理由组织重新评审。采购人、采购代理机构发现谈判小组、询价小组未按照采购文件规定的评定成交的标准进行评审的，应当重新开展采购活动，并同时书面报告本级财政部门。”
  　　第一千二百零六号信息公告中，财政部责令采购人废标，并要求采购人和代理机构就中标公告内容不合规、违规组织重新评审的问题限期改正。
   
  来源：建筑经济与管理